雖然新外援一直難產(chǎn)，大洗隊(duì)助隊(duì)管但最近的牌國(guó)北京國(guó)安依然新聞不斷。就在球隊(duì)還在備戰(zhàn)新賽季的安領(lǐng)加拿大28多少分钟一期時(shí)候，俱樂(lè)部?jī)?nèi)部先進(jìn)行了調(diào)整，教隊(duì)而且動(dòng)靜不小。醫(yī)被新體育總監(jiān)馬永明上任后第一次出手，馬永明拿直接向球隊(duì)的下清洗球管理動(dòng)了刀。領(lǐng)隊(duì)、理層助教、大洗隊(duì)助隊(duì)管隊(duì)醫(yī)，牌國(guó)多個(gè)崗位被調(diào)整，安領(lǐng)這在俱樂(lè)部近些年的教隊(duì)加拿大28多少分钟一期操作里，并不多見(jiàn)。醫(yī)被

事情的導(dǎo)火索，還是下清洗球此前俱樂(lè)部被罰分的風(fēng)波。據(jù)一位足球媒體人透露，馬永明近期專門召集會(huì)議，對(duì)相關(guān)責(zé)任進(jìn)行追責(zé)。會(huì)后不久，領(lǐng)隊(duì)隋東亮下課的消息就在球迷圈里傳開。這個(gè)結(jié)果，讓不少人感到意外，卻又覺(jué)得“遲早會(huì)來(lái)”。畢竟罰分這種事，不是技術(shù)層面的問(wèn)題，而是管理層面出了紕漏，總得有人要站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任。

隋東亮在國(guó)安的身份，一直比較微妙。他在俱樂(lè)部?jī)?nèi)的位置不低，被普遍認(rèn)為是李明的嫡系。據(jù)傳，俱樂(lè)部一些關(guān)鍵文件和流程，都是由他來(lái)簽字。有一種說(shuō)法是，被罰分相關(guān)文件上的簽字，正是出自他之手。如果這一點(diǎn)屬實(shí)，那這次調(diào)整就更容易理解了。賬已經(jīng)認(rèn)了，罰也罰了，這時(shí)候俱樂(lè)部不處理人，肯定說(shuō)不過(guò)去。

而在同一時(shí)間，關(guān)于王長(zhǎng)慶的舊事也被重新提起。此前坊間流傳他涉及賭球的傳聞，一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但目前俱樂(lè)部的解釋是，那300萬(wàn)并非個(gè)人行為，而是替朋友下注，因此王長(zhǎng)慶不會(huì)被追責(zé)。這個(gè)消息真假暫且不論，但這類解釋本身就已經(jīng)說(shuō)明現(xiàn)在國(guó)安確實(shí)處在多事之秋。馬永明上任后，顯然不打算把這些歷史問(wèn)題繼續(xù)往后拖。

除了領(lǐng)隊(duì)之外，教練組和保障團(tuán)隊(duì)同樣被波及。據(jù)悉，另一名助教以及隊(duì)醫(yī)也在調(diào)整名單中。助教位置上，被提到最多的名字是程俊，他也是李明提拔上來(lái)的人。如果確認(rèn)離隊(duì)，那意味著這次俱樂(lè)部調(diào)整并非針對(duì)某一個(gè)人，而是對(duì)國(guó)安李明系的整體調(diào)整。

那么問(wèn)題也跟著來(lái)了，這到底是正常的責(zé)任追究，還是一次有意識(shí)的清洗？馬永明剛來(lái)國(guó)安不到2個(gè)月，根基未穩(wěn)，卻選擇從管理層開刀，力度之大確實(shí)不像是臨時(shí)起意。更何況，新領(lǐng)隊(duì)的人選，也是由他親自物色帶來(lái)的。這種操作方式，很難不被解讀為“換一批自己信得過(guò)的人”。

但如果再上升一點(diǎn)高度，這件事恐怕不只是馬永明個(gè)人的決定。國(guó)安的調(diào)整已經(jīng)定了，很多關(guān)鍵崗位的變動(dòng)，背后一定有更高層的默許甚至推動(dòng)。馬永明的到來(lái)，本身就意味著俱樂(lè)部希望在管理思路上做出改變。既然請(qǐng)馬永明來(lái)當(dāng)體育總監(jiān)，總不能只讓他當(dāng)個(gè)高級(jí)球探吧？清理舊賬、重建秩序，都應(yīng)該是他的職責(zé)。

而對(duì)于隋東亮來(lái)說(shuō)，他現(xiàn)在在國(guó)安的處境其實(shí)挺尷尬。不走，這個(gè)位置已經(jīng)很難繼續(xù)坐穩(wěn)。罰分的責(zé)任懸在頭上，新體育總監(jiān)又是外來(lái)者，雙方幾乎沒(méi)有緩沖空間。與其繼續(xù)耗下去，不如早點(diǎn)體面地離開。

當(dāng)然，球迷們最擔(dān)心的，還有另一個(gè)問(wèn)題。國(guó)安這些年一直在調(diào)整，但卻缺少穩(wěn)定。每一次高層或管理層洗牌，都會(huì)帶來(lái)一輪陣痛。如果這次只是單純解決歷史遺留問(wèn)題，那未必是壞事；但如果演變成陣營(yíng)對(duì)立，或者“一朝天子一朝臣”的循環(huán)，那俱樂(lè)部的改革就多少有點(diǎn)變味了。