時刻by=cms_fixed_width)
記者 鄭晨燁
2026年1月17日,是商業(yè)中國航天史上令人難忘的一天。
當天凌晨0時55分,航天加拿大28开奖平台西昌衛(wèi)星發(fā)射中心,決戰(zhàn)時刻一發(fā)長征三號乙運載火箭點火升空。商業(yè)這款國家隊主力火箭在執(zhí)行發(fā)射任務時,航天飛行出現(xiàn)了異常,決戰(zhàn)時刻發(fā)射任務失利。商業(yè)11個小時之后,航天當天中午12時08分,決戰(zhàn)時刻酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心也傳來一個不好的商業(yè)消息——民營頭部火箭企業(yè)星河動力的“谷神星二號”運載火箭,在首飛任務中飛行異常,航天發(fā)射任務失利。決戰(zhàn)時刻
一天之內(nèi),商業(yè)國家隊與民營隊的航天兩次火箭發(fā)射均受到挫折。
再往前回看40多天,另一場火箭發(fā)射也不順利:2025年12月3日,藍箭航天自主研發(fā)的朱雀三號遙一運載火箭在酒泉發(fā)射,官方通報稱其“按程序完成了飛行任務,火箭二級進入預定軌道”,并開展了一級垂直回收驗證,但火箭一級在著陸段點火后出現(xiàn)異常,殘骸墜毀于回收場坪邊緣。
然而,接連的失利并未阻擋資本市場對商業(yè)航天的熱情。
2026年1月22日,上海證券交易所官網(wǎng)信息顯示,藍箭航天的科創(chuàng)板IPO審核狀態(tài)變更為“已問詢”。藍箭航天從2025年12月31日獲受理到進入問詢環(huán)節(jié),僅用時22天。同一天,星際榮耀也發(fā)布了第二十二期上市輔導進展報告;稍早前的1月17日,中科宇航也通過了上市輔導驗收。
此外,2026年開年以來,商業(yè)航天概念股在A股市場上掀起了一輪又一輪熱潮,“連板”概念股屢見不鮮,哪怕有的相關(guān)概念股上市公司多次公告澄清,并未取得相關(guān)收入或相關(guān)收入較小,也未能打消二級市場投資者對商業(yè)航天概念的追逐熱情。
事實上,自2014年11月國務院發(fā)布《關(guān)于創(chuàng)新重點領(lǐng)域投融資機制鼓勵社會投資的加拿大28开奖平台指導意見》(業(yè)內(nèi)通稱“60號文”),明確鼓勵民間資本參與國家民用空間基礎設施建設以來,中國商業(yè)航天已走過11年。
如今,中國商業(yè)航天終于來到“決戰(zhàn)時刻”。
甲方等不起了
2026年1月10日,國際電信聯(lián)盟(ITU)官網(wǎng)公布的信息顯示,中國提交了一份新的頻率與軌道資源申請,涉及衛(wèi)星數(shù)量高達20.3萬顆,覆蓋14個衛(wèi)星星座。
這不是中國首次大規(guī)模申報頻率與軌道資源。在此之前,中國星網(wǎng)的“GW星座”和上海垣信衛(wèi)星的“千帆星座”都已規(guī)劃了數(shù)萬顆的組網(wǎng)目標。但20.3萬顆的龐大申報數(shù)字還是迅速在A股市場上被折算成了市夢率,商業(yè)航天板塊隨即迎來一波猛烈的上漲行情,多家主營業(yè)務僅與航天微弱相關(guān)的公司股價也在短時間內(nèi)翻倍。
在投資者眼里,20.3萬顆衛(wèi)星意味著海量的制造訂單,但產(chǎn)業(yè)界的共識卻是,在中國強大的工業(yè)制造能力面前,單純的“造衛(wèi)星”從來不是制約行業(yè)爆發(fā)的短板,擴大衛(wèi)星產(chǎn)能是相當簡單的。比如,1月23日,銀河航天公共事務總經(jīng)理徐穎在接受經(jīng)濟觀察報采訪時就表示,該公司的南通衛(wèi)星智慧工廠已通過“脈動式節(jié)拍生產(chǎn)”模式,將單星研制周期縮短了80%。
“我們構(gòu)建了從零部件到整星集成的完整生態(tài),年產(chǎn)中型衛(wèi)星能力穩(wěn)定在100至150顆。”徐穎說。這種生產(chǎn)模式將衛(wèi)星制造從“手工作坊”帶入了“流水線”時代,一線工程師不再需要趴在地上手工理線,自動化設備解決了批量生產(chǎn)中的散熱和裝配難題。
1月19日,在海南商業(yè)航天發(fā)射場,長征十二號運載火箭將銀河航天研制的19顆衛(wèi)星送入軌道,但對于排隊等待上天的衛(wèi)星來說,這樣的發(fā)射頻率和運載能力顯得杯水車薪。
北京新鼎榮盛資本管理有限公司(下稱“新鼎資本”)董事長張馳長期關(guān)注商業(yè)航天賽道,他在接受經(jīng)濟觀察報采訪時提到,2025年上半年,作為商業(yè)航天最大客戶之一的垣信衛(wèi)星,其發(fā)射計劃曾一度陷入停滯。
“原因很簡單,長征系列火箭被調(diào)走了。”張馳說,為了保障國家級星座“星網(wǎng)”的組網(wǎng)任務以及其他任務,國家隊的主力運力被優(yōu)先征用,留給商業(yè)市場的窗口收窄。
在國家隊分身乏術(shù)的背景下,民營商業(yè)火箭本應及時補位,但回顧2025年,民營火箭企業(yè)交出的卻是一張略顯尷尬的成績單。根據(jù)近期發(fā)布的《中國航天科技活動藍皮書》數(shù)據(jù),2025年中國航天全年發(fā)射92次,其中商業(yè)發(fā)射50次。雖然發(fā)射次數(shù)創(chuàng)下新高,但真正具備大運力、能夠執(zhí)行大規(guī)模組網(wǎng)任務的民營液體火箭,幾乎全部“缺席”。
記者梳理星河動力、中科宇航等頭部民營火箭企業(yè)2025年所有公開的發(fā)射任務時注意到,其絕大多數(shù)任務仍由固體運載火箭執(zhí)行。這類火箭雖然技術(shù)相對成熟,但受限于運力上限和不可回收的成本劣勢,難以滿足大規(guī)模星座的高密度部署需求。
這種運力供給的結(jié)構(gòu)性錯配,導致衛(wèi)星運營商面臨相當被動的局面。比如,作為“千帆星座”的建設者、2025年手握組網(wǎng)計劃和資金的垣信衛(wèi)星,卻發(fā)現(xiàn)除了“國家隊”外,市場上幾乎沒有成熟的民營運力可以承接其發(fā)射訂單。
垣信衛(wèi)星曾試圖通過招標尋找供應商。2025年,垣信衛(wèi)星啟動了針對“千帆星座”的火箭運力采購,但因“遞交投標文件的供應商不足3家”,兩度流標。最終,招標方被迫修改規(guī)則,允許“期貨”入場,即投標方只要承諾在2025年底前完成首飛即可。藍箭航天、天兵科技、中科宇航因此入圍。
截至2026年2月,現(xiàn)實情況難言樂觀:天兵科技的“天龍三號”尚未首飛;藍箭航天的“朱雀三號”雖然入軌,但回收失敗;中科宇航的“力箭二號”仍在沖刺階段。
運力的結(jié)構(gòu)性短缺,甚至倒逼“甲方”親自下場。記者從多位業(yè)內(nèi)人士處了解到,由于對現(xiàn)有商業(yè)火箭運力的失望,垣信衛(wèi)星已開始在成都孵化關(guān)聯(lián)火箭公司——“星火時空”。
這家全名為“星火時空(成都)科技有限公司”的企業(yè),成立于2024年11月,注冊資本超2億元。在成都市發(fā)布的一份產(chǎn)業(yè)清單中,星火時空被描述為聚焦中大型液氧煤油火箭研制的“領(lǐng)軍企業(yè)”,其規(guī)劃的火箭目標運力為太陽同步軌道大于10噸,計劃于2027年首飛。
雖然在公開的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,星火時空與垣信衛(wèi)星并無直接關(guān)聯(lián),但二者背后的資本結(jié)構(gòu)高度重合。工商信息顯示,星火時空的間接股東上海聯(lián)和投資有限公司,正是垣信衛(wèi)星的發(fā)起大股東。此外,星火時空的股東名單中還出現(xiàn)了重慶新微成渝基金,該基金同時也是垣信衛(wèi)星投資的衛(wèi)星制造企業(yè)格思航天的股東。
2025年,星火時空完成了兩輪融資:3月份,川發(fā)引導基金、新微資本等機構(gòu)參與了天使輪融資;11月13日完成的Pre-A輪融資,引入了策源資本、成都高投、新鼎資本等新股東。“甲方等不起了,決定自己下場造火箭。”一位業(yè)內(nèi)人士就此評價說。
除了火箭本身,發(fā)射場也是瓶頸之一。
雖然海南商業(yè)航天發(fā)射場二期工位已于今年初開工,但高昂的成本讓不少商業(yè)航天企業(yè)望而卻步。“在海南發(fā)一次,光工位費就要交上千萬元。”有投資人稱,這種成本結(jié)構(gòu)對于如饑似渴追求降本的商業(yè)航天企業(yè)來說,太貴了。這解釋了為何部分企業(yè)寧愿選擇自建基礎設施、也不愿進駐商業(yè)發(fā)射場,因為打一發(fā)火箭的利潤,可能還不夠交場租。
另外,為了規(guī)避陸地發(fā)射場的資源排隊和高昂成本,“出海”也成為新選擇。1月16日,在山東海陽附近海域,星河動力就通過海上發(fā)射平臺成功發(fā)射了谷神星一號海射型火箭。
此前,箭元科技創(chuàng)始人魏一在接受記者采訪時曾指出,海上發(fā)射不占用緊缺的陸地工位,且航落區(qū)安全性更好,是未來解決“百箭千星”高頻發(fā)射難題的必選項。魏一認為,中國在海上發(fā)射方面具備獨特的地理優(yōu)勢。
但無論如何,回顧2025年,大運力液體火箭的缺位已是既定事實。為承接住“20.3萬顆衛(wèi)星”的宏大藍圖,填補巨大的運力赤字,商業(yè)航天企業(yè)在2026年立下了更為具體的“軍令狀”。
據(jù)記者不完全統(tǒng)計,2026年將是民營液體火箭集中“交卷”的關(guān)鍵節(jié)點:藍箭航天明確計劃在年內(nèi)實現(xiàn)朱雀三號的一級回收復飛;天兵科技的天龍三號在經(jīng)歷試車波折后,完成首飛任務仍是其2026年的核心指標;深藍航天的星云一號、星際榮耀的雙曲線三號以及箭元科技的元行者一號,均將目標鎖定在“入軌+回收”的全流程驗證上;中科宇航的力箭二號液體火箭也進入首飛倒計時。
在資本市場沖刺IPO固然重要,但對于產(chǎn)業(yè)鏈而言,盡快完成可回收技術(shù)的閉環(huán)驗證,其緊迫性遠超上市本身。
一個“老話題”
為什么一定要死磕液體火箭回收?
深藍航天創(chuàng)始人霍亮給記者算了一筆賬。“目前國內(nèi)民營火箭的發(fā)射報價,普遍在每公斤3萬元到4萬元,國家隊在7萬元左右。”霍亮說,如果不做回收,僅靠一次性液體火箭,民營企業(yè)很難將成本降到每公斤3萬元以下,因為“這本質(zhì)上是在重復國家隊已經(jīng)做得很成熟的事情,沒有商業(yè)競爭力”。“成本降不下來,所謂的萬億級衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)市場就是個偽命題。”一位長期關(guān)注商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)的投資人認為,在當前的發(fā)射價格體系下,數(shù)萬顆衛(wèi)星的組網(wǎng)成本無法實現(xiàn)商業(yè)閉環(huán)。
于是,火箭回收被視為打破成本僵局的唯一鑰匙。
一位資深火箭技術(shù)專家分析,在一枚運載火箭的成本結(jié)構(gòu)中,一級箭體(包含發(fā)動機)的占比高達60%至70%。“理論上,如果一級火箭能夠回收并復用,發(fā)射成本將呈指數(shù)級下降。”該專家介紹,根據(jù)模型測算,當一枚火箭復用次數(shù)達到6次時,其單次發(fā)射成本將降至首飛成本的60%左右,達到經(jīng)濟效益的“甜點區(qū)”。但隨著復用次數(shù)繼續(xù)增加,傳感器等電子元器件的老化更換成本會上升,導致邊際效益遞減。
萬創(chuàng)投行董事總經(jīng)理耿佳帥在接受經(jīng)濟觀察報采訪時表示,目前國內(nèi)可回收技術(shù)正處于“工程驗證向小規(guī)模復用過渡”的階段,尚未實現(xiàn)規(guī)模降本。雖然理論上箭體和發(fā)動機復用能讓成本下降40%至60%,但“回收后的檢測翻新成本、熱防護材料損耗率”等隱性成本,目前仍是難以把控的變量。
換言之,即便技術(shù)實現(xiàn)了回收,商業(yè)要能算得明白,仍有很長的路要走。
魏一告訴記者,火箭一級在返程中需要經(jīng)歷“動力系統(tǒng)高空二次啟動”“高精度制導”和“變推力懸停”三大關(guān)卡。這不僅要求發(fā)動機能夠在極端復雜的力熱環(huán)境下穩(wěn)定重啟,還需要控制算法在毫秒級時間內(nèi)實時響應,通過調(diào)整推力來對抗不斷變化的重力和氣流干擾,確保龐大的箭體能像羽毛一樣輕盈且精準地落在指定點位。另外,為了實現(xiàn)回收,火箭發(fā)動機需要在高空、低空等不同環(huán)境下多次點火,并要在著陸瞬間將推力精準調(diào)節(jié)至與箭體重力平衡。
在技術(shù)路線上,中國民營火箭企業(yè)目前已經(jīng)出現(xiàn)了一定的分化。
在采訪過程中,記者了解到,目前行業(yè)主要聚焦于兩種火箭動力方案,液氧煤油與液氧甲烷。其中,液氧煤油方案的優(yōu)勢在于產(chǎn)業(yè)鏈成熟、技術(shù)風險低,且已被SpaceX的獵鷹9號工程化驗證,但其劣勢在于煤油燃燒會產(chǎn)生積碳,發(fā)動機回收后需要煩瑣的清理維護。相比之下,液氧甲烷方案因燃燒清潔、幾乎無積碳,被認為更適合火箭的多次重復使用,且甲烷成本更為低廉,若再配合耐高溫、低成本的不銹鋼箭體,理論上能實現(xiàn)制造與維護成本的雙重降低,這也是SpaceX星艦正在探索的路徑。
藍箭航天和箭元科技選擇的是“液氧甲烷+不銹鋼”的路線。魏一認為,液氧甲烷創(chuàng)造的雙低溫環(huán)境,能讓不銹鋼材料的強度提升2至3倍,從而可以使用更薄的材料抵消不銹鋼自重大的劣勢。
“更重要的是不銹鋼耐高溫,火箭返回大氣層時無需像鋁合金箭體那樣涂刷昂貴的防熱涂層,大大降低了復用的維護成本。”魏一稱這種“造汽車式”的選材邏輯,是實現(xiàn)火箭低成本量產(chǎn)的關(guān)鍵。
深藍航天和天兵科技則選擇了“液氧煤油”路線。霍亮認為,SpaceX已經(jīng)證明了液氧煤油在近地軌道回收上的成熟性,“跟隨成功者的路徑,是風險最小的創(chuàng)新”。他表示,深藍航天正在建設雷霆-RS發(fā)動機的量產(chǎn)線,試圖通過核心部件的垂直整合來控制成本。
在液體火箭艱難攻關(guān)的同時,2025年到2026年初,市場上仍有大量固體火箭在發(fā)射,1月17日失利的“谷神星二號”,即為一款中型固體運載火箭。
“固體火箭做不大,也無法回收。”張馳覺得,固體火箭更像是商業(yè)航天企業(yè)遞給一級市場的一張入場券,“前幾年資本市場熱時,很多公司為證明自己‘能飛’,就先搞個固體火箭打上去,但這在商業(yè)邏輯上是算不過來賬的,盡管在融資邏輯上是成立的”。
到了2026年,融資邏輯也開始失效:隨著國家級星座建設對運力要求的提升,無法通過回收實現(xiàn)極致降本的固體火箭,正在逐漸失去講“故事”的空間。
資本等不及了
可回收至今尚未實現(xiàn),資本卻已經(jīng)等不及了。
2026年1月22日,藍箭航天科創(chuàng)板IPO審核狀態(tài)變更為“已問詢”。從受理到問詢,藍箭航天僅用了22個工作日。根據(jù)招股書,藍箭航天擬募資75億元。
不僅是藍箭航天,包括天兵科技、中科宇航、星河動力、星際榮耀以及東方空間在內(nèi),這6家被業(yè)內(nèi)稱為“六小龍”的頭部商業(yè)火箭企業(yè),幾乎全部擠在了IPO的門口。
1月17日,中科宇航通過廣東證監(jiān)局的輔導驗收;1月15日,天兵科技公示了第一期輔導進展;星際榮耀、星河動力也均處于輔導期,天儀研究院也在近期啟動了A股IPO輔導,沖刺“商業(yè)SAR衛(wèi)星第一股”。
2025年6月,證監(jiān)會發(fā)布“科八條”,明確支持商業(yè)航天等“硬科技”企業(yè)適用科創(chuàng)板第五套上市標準。2025年12月,上交所發(fā)布的《指引第9號》進一步細化了門檻,要求發(fā)行人必須實現(xiàn)“采用可重復使用技術(shù)的中大型運載火箭發(fā)射載荷首次成功入軌”。值得注意的是,該指引明確要求的門檻是“入軌”,而非“回收成功”。正是這一規(guī)則,讓藍箭航天即使在朱雀三號回收環(huán)節(jié)失利的情況下,憑借成功入軌的成績,依然能滿足上市的合規(guī)要求。
這被業(yè)內(nèi)解讀為監(jiān)管層對商業(yè)航天企業(yè)上市的一種鼓勵。
“因為火箭最弱,資本市場給火箭(企業(yè))上市打開了時間窗口,大家也都拼命跟著窗口跑。投完火箭就一定是衛(wèi)星,火箭就這些了,也沒法投了。”張馳說。
《中國商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2025)》顯示,2025年全行業(yè)融資總額為186億元。面對國內(nèi)數(shù)量眾多的商業(yè)航天企業(yè),這筆資金依然顯得局促,一級市場的存量資金如果僅向少數(shù)頭部企業(yè)集中,尚能維持其研發(fā)進度,但對于整個行業(yè)而言,現(xiàn)有的資金體量已難以覆蓋普遍高企的研發(fā)成本。
梳理頭部企業(yè)的在建項目清單可以發(fā)現(xiàn),重資產(chǎn)投入已成行業(yè)標配。比如,天兵科技在張家港建設了年產(chǎn)50發(fā)火箭的智能制造基地,在酒泉建設了國內(nèi)首個衛(wèi)星測發(fā)技術(shù)廠房;星際榮耀在成都布局了年產(chǎn)20發(fā)液體火箭的超級工廠,在綿陽建設年產(chǎn)100臺發(fā)動機的生產(chǎn)線;深藍航天在濟鋼投建了液體發(fā)動機試車基地;藍箭航天則在嘉興和無錫兩地布局了制造基地。
“為保證發(fā)動機交付,公司加強了發(fā)動機生產(chǎn)、試驗能力,全面建設了綿陽百噸級試車臺和發(fā)動機及主要組件的制造能力。”星際榮耀相關(guān)負責人告訴記者。
投入亟須進一步加大,但早期投資人的退出壓力已經(jīng)到了臨界點。
公開信息顯示,曾于2019年藍箭航天C輪融資中注資5億元的碧桂園創(chuàng)投,在2025年4月將所持股份全部轉(zhuǎn)讓,套現(xiàn)離場。此外,一位名為江棟的自然人股東,自2022年起通過6次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,累計套現(xiàn)6670余萬元,并于上市申請受理前完成了清倉。據(jù)藍箭航天招股書披露,報告期內(nèi)完成清倉離場的老股東超過10名。
對于陪伴企業(yè)跑了多年的早期資本而言,在IPO門口變現(xiàn)離場,似乎比等待技術(shù)閉環(huán)更具吸引力。記者從采訪中了解到,大多數(shù)商業(yè)航天基金的存續(xù)期在5到7年,第一批在2015年左右成立的公司,現(xiàn)在必須給LP(有限合伙人)一個交代。
公開上市成為解決流動性危機、為民營火箭企業(yè)“續(xù)命”的唯一出路。
“2026年是決戰(zhàn)之年。”星際榮耀相關(guān)負責人在接受采訪時稱,這一年將是可回收技術(shù)從試驗驗證向工程應用過渡的關(guān)鍵階段。
如果說IPO是資本市場給中國商業(yè)航天發(fā)放的一張“預支信用卡”,2026年的每一次發(fā)射都是在償還這筆巨大的債務。
如果2026年,市場依然無法看到一枚民營液體火箭完好無損地矗立在回收場坪上,或許將引發(fā)市場對商業(yè)航天高估值邏輯的重新審視。