中足聯成立以來一直爭議不斷，中足政遭質疑中而近期他們出臺的聯再一個新政策，又把自己推到了風口浪尖。惹爭加拿大28是做什么的近日，議出壓縮中足聯公布了2026賽季國內職業聯賽升降級政策，臺新很快在各級俱樂部和球迷群里引發了爭議。大幅該政策具體為：中超降2，俱樂間中甲升2降2.5，部生中乙升2.5降4，存空一串數字背后，中足政遭質疑中牽動的聯再是幾十家俱樂部未來幾年的走向。

這個新政最大的變化，是議出壓縮中甲和中乙之間多出來的“半個名額”。按照新規，臺新中甲第14名將與中乙第3名進行附加賽，大幅贏球的一方，在通過準入審查后，可以獲得下賽季中甲資格。表面看，這是給中乙球隊多了一條向上的通道，也讓中甲保級多了一層懸念，但真正算起賬來，會讓不少中小俱樂部的運營更加艱難。

問題主要集中在職業俱樂部B隊的政策調整上，新規明確，職業俱樂部B隊參加中乙聯賽，將具備升級資格，而且最多只能有1支B隊直接升級，或參加甲乙附加賽。同時，B隊成績達標也要正常降級，且同一家俱樂部不能有兩支隊伍同時參加同一級別職業聯賽，B隊的資格也不能單獨轉讓。換句話說，中超俱樂部的B隊，未來可以一路從中乙踢到中甲。

這個口子一開，爭議就來了。實際上，俱樂部B隊踢職業聯賽并不新鮮，西甲和德甲都有先例，但推進得一直很謹慎。原因是B隊的核心功能是培養球員，而不是獨立參加聯賽。它們沒有真正的生存壓力，成績好壞對母隊影響不大，但會在客觀上占據聯賽資源。

中足聯的新規出臺后，不少中乙和中甲俱樂部私下吐槽，最直觀的感受就是生存空間被進一步擠壓。本來贊助商就不好找，球迷基礎薄弱，還要和背靠中超豪門的B隊競爭。更現實的問題是，B隊即便升級，也不會帶來多少市場增量，門票、轉播、商業開發，很難和真正的職業俱樂部相提并論。

幾年前，這條B隊政策剛在中乙聯賽試水時，就遭遇過不小的阻力。當時很多中乙俱樂部聯合表達過反對意見，擔心聯賽生態被打亂。沒想到才過了兩三年，政策范圍就擴大到了中甲。

從聯賽結構來看，新政將帶來一種趨勢，資源進一步向頭部俱樂部集中。資金雄厚、青訓完善的大俱樂部，通過B隊可以獲得更多實戰機會，而中小俱樂部卻要在更激烈的環境中掙扎求生存。長此以往，聯賽容易走向“強者恒強，弱者越弱”的怪圈，多樣性和地域特色被慢慢削弱。

站在管理者的角度，或許初衷是好的。新政一方面可以解決年輕球員比賽不足的問題，另一方面也是在現有條件下，盡量維持聯賽球隊的數量。但問題在于，現在國內職業足球的真實環境，并不寬松。贊助越來越少，投入大幅收縮，中小俱樂部最需要的是穩定預期，而不是頻繁調整規則。

有中甲俱樂部的高層表示，現在算賬都變得更復雜了。以前保級就是保級，現在還得考慮附加賽，對手可能是狀態正盛的中乙球隊，甚至是B隊。一場定生死，風險被無限放大，但回報卻很有限。

職業聯賽的健康發展，從來不是單一目標能解決的事。培養人才重要，聯賽競爭同樣重要，管理者的目的是讓不同規模的俱樂部都能看到活下去的希望。如果政策的天平持續向少數的大型俱樂部傾斜，那些苦苦支撐的中小球隊，可能會越來越邊緣化。